Imagem: Wagner Moura no Governors Awards • Cibelle Levi/Reprodução. Via CNN.
O ator Wagner Moura está no auge de sua carreira com o filme "Agente Secreto" que o fez ganhar o prêmio de melhor ator no Globo de Ouro e o torna favorito a ganhar no Oscar.
Wagner Moura, porém, uma figura pública, acabou no meio de uma polêmica, porque ele não tem Redes Sociais.
Ele não é o único, o ator Cillian Murphy e outros também optaram por não criar uma versão paralela deles mesmos nas redes sociais, o que pode soar contraditório, uma vez que ao pensarmos em uma figura pública, pensamos que ela é aberta ao público, mas essa não é a realidade dos fatos.
Um ator é um profissional trabalhador como qualquer outro. Sua vida pública se restringe ao trabalho que é público, não à vida pessoal, o que não impede que outros artistas possam usar das redes para se projetar, mas isso vem a custo muito alto. O acesso constante à sua privacidade te coloca em um holofote desnecessário e uma invasão que não se restringe apenas a você, mas àqueles que estão ao seu redor, a pessoa com quem você se relaciona, filhos, pais, irmãos, sobrinhos, primos, todas essas pessoas passam a ser relacionadas a você e requer muita responsabilidade a compreensão de que a sua vida não é apenas sua, mas respinga naqueles a seu redor.
Optar por não fazer da sua vida um "Show de Truman", criando um reality show paralelo da sua vida não deveria sequer ser debate sobre a escolha pessoal de um artista.
Antigamente, as fofocas sobre a vida de pessoas públicas era feita por revistas de fofocas e paparazzis que os perseguiam tentando pegar um clique constrangedor para poder jogá-los na fogueira da opinião pública. A busca incessante em pegar essa pessoa cometendo um deslize para poder dizer: "olhe como essa figura que vocês tanto admiram é um simples mortal".
Agora, querem que eles fiquem constantemente se expondo em suas redes sociais, dando opiniões sobre questões polêmicas e controversas para poder balizar se a moral daquela pessoa é equivalente ao sucesso que elas tem.
Curiosamente, se cobra mais de artistas do que se cobra de políticos.
Artistas tem que ter responsabilidade social como todos nós, mas são os políticos os responsáveis por gerir mudanças reais na vida das pessoas, porém, a régua que mede o primeiro grupo é muito mais exigente do que a régua que rege o segundo grupo.
Sou da opinião de que artistas são trabalhadores como todos os outros e a sua exposição tem o limite o trabalho. Se há artistas que usam das redes sociais para expor mais do que isso, é porque eles se sentem confortáveis para isso e não veem problema em atualizar seus status, porém, isso não deve ser cobrado de todos, até mesmo porque cada um tem um tipo específico de personalidade e sabe onde seu calo aperta e ter ou não um número exorbitante de seguidores não deveria ser métrica para definir qualidade profissional.
Acho essa situação tão séria que considero isso uma grave violação de direitos humanos e violação da dignidade humana. Por mais que artistas precisem de exposição pública para conseguir sucesso em seus projetos, isso não significa que eles precisem fazer em todas as esferas de sua vida. Parece que se as pessoas pudessem colocá-las em um aquário tal qual fazem com os participantes do BBB-Brasil ninguém veria problema... epa! Parece que as pessoas não veem problema nisso.
O zoológico humano ainda segue em vigor e ninguém parece estar vendo o grande problema que é isso.
Mas tudo em nome do entretenimento, não mesmo?
Conta a sua opinião nos comentários e Siga o Blog!
💛 Amor e Luz 💛


Comentários
Postar um comentário